ROBIN DES BOIS de Ridley Scott

Réalisé par Ridley Scott
Avec Russell Crowe, Cate Blanchett, Max von Sydow



Synopsis : À l’aube du treizième siècle, Robin Longstride, humble archer au service de la Couronne d’Angleterre, assiste, en Normandie, à la mort de son monarque, Richard Coeur de Lion, tout juste rentré de la Troisième Croisade et venu défendre son royaume contre les Français.
De retour en Angleterre et alors que le prince Jean, frère cadet de Richard et aussi inepte à gouverner qu’obnubilé par son enrichissement personnel, prend possession du trône, Robin se rend à Nottingham où il découvre l’étendue de la corruption qui ronge son pays. Il se heurte au despotique shérif du comté, mais trouve une alliée et une amante en la personne de la belle et impétueuse Lady Marianne, qui avait quelques raisons de douter des motifs et de l’identité de ce croisé venu des bois.
Robin entre en résistance et rallie à sa cause une petite bande de maraudeurs dont les prouesses de combat n’ont d’égal que le goût pour les plaisirs de la vie. Ensemble, ils vont s'efforcer de soulager un peuple opprimé et pressuré sans merci, de ramener la justice en Angleterre et de restaurer la gloire d'un royaume menacé par la guerre civile. Brigand pour les uns, héros pour les autres, la légende de "Robin des bois" est née.


Nous sommes allés voir ce film dimanche en famille
L'avis général est mitigé.
Le filim nous a semblé long
Russel Crowe est excellent tout comme Cate Blanchett mais cela ne suffit pas à faire le film.
Il y a une impression de déjà vu dans la façon de faire le film, de filmer les scènes de combat.... et l'histoire bien que "différente" des Robins des bois précèdent est convenu et sans surprise.
A voir mais sans se précipiter.

j'avais un peu peur honnêtement, Russel Crowe en plus se vanterais "d'enfoncer" tout les Robins Des Bois l'ayant précédé ce que je trouves un peu présomptueux de sa part surtou qu'avant lui il fut précéde de Douglas Fairbanks, Errol Flynn, Sean Connery, Kevin Costner...

C'est bien dans la nature de l'acteur...
Il est en effet différent mais de là à faire oublier les précèdents c'est en effet fort présomptueux de sa part.

Nous venons de le voir ce matin et c'est une très bonne surprise!!!

pour moi ce Robin des Bois envoie les anciens au placard c'est clair!!!

j'adore le jeu des acteurs principaux Russel Crowe et Cate Blanchett en tête, mais aussi les seconds rôles (les amateurs reconnaitront sous les traits de Petit Jean l'acteur qui jouait le mercenaire Keamy dans la série LOST!)

on a adoré!!! vivement la suite

et bien cet avis diffère du mien... tu es vraiment plus enthousiaste que moi sur ce film.

Cassandre a écrit:

et bien cet avis diffère du mien... tu es vraiment plus enthousiaste que moi sur ce film.

effectivement j'ai lu pas mal de critiques négatives pour ce film et pourtant moi et mon mari nous l'avons trouvé vraiment bien...

Comme quoi tout les gouts sont dans la nature, je me prononcerais dés que je l'aurais vu

J'ai passé un très bon moment avec ce Robin des Bois. L'action ne manque pas tout du long. Cependant, un gouffre au niveau originalité. Prenez "Gladiator", changez les costumes pour ceux du XIIIe siècle, et vous avez Robin des Bois. Russell Crowe y joue exactement de la même manière (avec cet air tourmenté de brute affligée par la fatalité). Ce n'est pas déplaisant, mais rien d'inattendu. Le méchant Jean Sans Terre est outrancier dans son jeu, comme tout bon vilain lubrique au ciné, Godfrey est un bon Vador du Moyen Age,froid, laconique et violent... Enfin, tous les clichés s'y retrouvent. Ajoutons les plans de batailles repiqués à "Il faut sauver le soldat Ryan" (avec les barges, aussi nombreuses que les nefs grecques dans Troie, on se serait cru à Omaha Beach... J'ai même failli y voir les cheveaux de frise et les Allemands, tellement c'était ressemblant !), des raids à cheval filmés exactement à la façon du "Dernier Samouraï", et j'en passe.
En bref, aucune originalité, pas beaucoup plus de vérité historique (Richard Coeur de Lion ne rentre jamais en Angleterre ! Ridley le fait mourir en France directement sur le retour !), mais une réalisation solide et un bon moment de spectacle.

tu vois mon gégé plus je lit de critique sur ce film et moins j'ai envie de le voir je pense que j'en resterais a ma version plus hollywoodienne avec Errol Flynn ou celle de Kevin Costner

Et pourtant je ne cherchais pas à le descendre. Si tu as vu Gladiator, celui-ci n'est pas indispensable. D'autant que les versions précédentes que tu mentionnes me paraissent meilleures. Elles m'ont mieux plu en tout cas.

Non, attends qu'ils sortent "Enée" pour aller le voir... Avec le même Russell Crowe affecté, portant son père (Peter O'Toole ou Max Von Sydow) sur ses épaules.

Oui oui bien sur que j'avais vu Gladiator que j'avais bien aimé à l'époque mais que je n'ai pas revu depuis fort longtemps je dois dire, j'avais bien compris mon cher ami que tu ne voulais pas le descendre cependant ta critique m'a laissé fort mitigé, les précédentes, a part celle de notre chére Anne sophie m'avait déja pas donné spécialement l'envie de le voir

Disons qu'il ne faut pas espérer être surpris, mais cela reste un bon spectacle.

je n'en doute pas une seconde mais la prétention de Russell Crowe m'hérisse les poils quand il dit qu'avant lui les autres acteurs ayant endossé le rôle était en dessous de son interprétation, je sais pas si tu as vu le topic que j'ai fait sur Robin des bois au cinéma mais il y a tout de même eut des légendes du cinéma qui ont endossé le rôles certe a d'autres période de l'histoire du cinéma mais qui n'ont rien à envier à ce prétentieux n'en déplaise....

Non ça c'est certain, d'autant que je ne l'ai pas trouvé au-dessus des autres... Enfin bon, cette version ne marquera pas l'histoire.

alors j'attendrais une diffusion TV pour m'y attarder dessus

Je crois que ce sera aussi bien, pour passer une chouette soirée.

oui je le pense aussi

c est sympa une histoire de robin que je connaissais pas ya de l action il tire trop a l arc mdr