Frankenstein - James Whale - 1931

Synopsis :
Le jeune savant Henry Frankenstein parvient, à partir de restes humains assemblés, à donner vie à une créature.

Mon avis :
Un grand classique du cinéma fantastique, qui a marqué au fer rouge l'histoire du cinéma et, plus globalement, l'imaginaire fantastique (quand on dit "Frankenstein", on pense immédiatement à l'image de Boris Karloff).
Et c'est vrai que le film mérite sa réputation, car il témoigne d'un soucis d'esthétisme assez remarquable (il y a une certaine poésie dans certains décors, certains plans). Les acteurs sont bons et l'histoire, une adaptation très libre du roman de Mary Shelley, se laisse suivre avec plaisir.
Cela dit, le film a quand même assez vieilli, primo il ne fait plus peur du tout, mais ça ce n'est pas vraiment un problème car il a d'autres qualités, et secundo certaines scènes sont beaucoup trop théâtrales.

Un film à voir tout de même pour sa culture cinématographique.

Dans la même veine il y a aussi "La momie" avec le même Boris Karloff, il est vrai que le film à un peu vieilli mais il se laisse tout de même voire avec plaisir, je te conseil la suite "la fiancée de Frankenstein" trés bon aussi, Boris Karloff fait partie des grand "monstres" de l"écran au même titre que Bela Lugosi, Peter Lorre, Vincent Price entre autre

Oui, La Momie je compte l'acheter prochainement, j'ai vu le DVD a un prix très intéressant.
Pour La fiancée de Frankenstein, j'en ai entendu du bien, mais il doit être plus délicat à trouver dans le commerce...
Sinon, bien plus récent, j'ai aussi acheté le Frankenstein de Kenneth Branagh, avec Robert de Niro dans le rôle de la créature.

pas difficile a trouver la version avec De Niro, mais j'avoue avoir moins aimer que le version Boris Karloff bien que plus moderne

Pas facile évidemment de passer après Karloff, mais il me semble que cette version est plus fidèle au roman d'origine (avec Frankenstein qui traque la créature jusqu'en arctique).
Personnellement, un point qui m'a déçu dans la version de 1931 par rapport au roman, c'est qu'on occulte largement tout l'aspect tragique en dressant de la créature un portrait purement monstrueux, un être cruel dès la naissance par le simple fait qu'on lui a greffé un cerveau de criminel. A part la scène avec la fillette où le traitement du sujet se révèle un peu plus subtil, la créature campée par Boris Karloff est un pur monstre, alors que dans le roman, c'est un être qui était bon au départ, et qui avait même tenté de se civiliser (il y a un long passage du livre où on le voit apprendre à parler et à comprendre les moeurs des gens en épiant en cachette pendant des mois une famille de paysans). Mais c'est la méchanceté des hommes, qui n'ont eu de cesse de le rejetter à cause de son apparence, qui l'amenera à adopter une attitude hostile et à devenir un véritable monstre (ainsi que la vengeance contre Frankenstein pour lui avoir imposé de cette vie misérable).

Tout ça n'apparait pas dans le film de James Whale, qui est trop premier degré à mon goût (l'essentiel étant de fournir un film de monstre, destiné à faire peur).

Il y a aussi une version, un peu moins connue, avec Patrick Bergin et Randy Quaid, assez fidèle à l'oeuvre originale me semble-t-il.